MG电子

    扎实的阅卷根基功，是案件审理人员做好审理工作的必备技术。提升阅卷能力，重在有科学思想的指引。笔者以为，在审理阅卷中应不休强化四种思想。

　　主体思想，案件审理人员该当牢固设置办案主体思想，以责肆意识引领担任作为。一方面，要对峙独立审理，秉持客观公正态度。预防先入为主，不盲目迷信审查调查定见；预防主观臆断，不脱离证据、受幼我私见和社会舆论影响；预防功利导向，不因猜测辅导意图、投合辅导概想而搞预设结论。另一方面，要对峙主作为为，阐扬主观能动性。案件审理不是被动接受信息、敢于说不即可的单一工作，要从纪检监察机关职责启程自主担任。好比，积极疏导补充证据、查明真相，构建美满证据系统；自动提炼、精准鉴别违反政治纪律、大局主义和官僚主义等重点问题；全面发现遗漏违纪违法问题和人员；自觉分解案发本原，推动以案促改促治，等等。

　　印证思想，审理阅卷要将证据意识贯通始终，事实认定必须成立在充分证据证明基础之上。实际中，通常采取印证证明模式。认定违纪违法事实，要以组成要件为领导，对有关内容别离凭据两个以上拥有独立信息起源的证据相互验证、共同证实。必要把稳以下两点：一是证据印证性与证据内省性相辅相成，相互印证的证据自身要切合逻辑法令和经验法令，要经得起学问常理常情的检验，对证据印证不能搞教条主义、机械合用。二是证据印证与证据矛盾并非截然对抗，证据矛盾是天然景象，证据印证关注重要事实、关键情节相互吻合，事实情节过杜住证反而会减弱可信性，对证据矛盾分辨情景，通过适当容忍、合理诠释、有效排除、充分证明等方式解决。

　　反向思想，案件审理人员既要依附印证思想指引，正面建构事实证据系统，也要同步使用反向思想和解构步骤，持续检视问题、解除缝隙，强化建构证据系统的不变性。“阅”是伎俩、“审”是主题，不能只信不疑，只能由疑到信。要把阅卷作为不休发现问题、分析问题、解决问题的反复过程，对峙疑惑主义，切忌看什么就信什么；要对问题高度警惕、揪住不放、真正解决，不能视而不见、自我麻木，也不能犯想当然、经验主义的谬误。以证据综合审查为例，阅卷时要自我提问：已有证据系统是否有缝隙，是否存在其他可能性？是否存在辩解空间，一旦翻供是否可能有效辩驳？建构系统是否以客观证据为根基，剥离供词是否能够定案？通过反向审视，进一步检验结论。

　　系统思想，审理阅卷对峙系统思想，取决于案件自身系统性特点和职责推广系统性要求。至少蕴含以基层面：从阅卷事项看，要对事实证据、定性处置、法式手续三个子系统及子系统下多多身分全面审核，凸起把关重点问题和关键内容；从证据审核看，要以组成要件系统为领导，把稳把握组成要件之间的逻辑关系和有机联系，从证据系统整体视角审视每个证据、进行综合审查判断；从案件处置看，要安身政治生态情况，把握“树木”和“丛林”关系，两全思考各项成分，精准有效使用“四种状态”，切合案件处置平衡机造，预防畸轻畸重；从案件成效看，要钻营政治成效、纪法成效和社会成效有机统一，不休深入“三不”一体推动，实现“查处一案、警示一片、治理一域”综合效应。

（作者： 孙幼东 单元：山东省平顶山市文登区纪委监委）