监察机关在调查职务违法犯罪案件时，有可能遇到被调查人翻供的情况。所谓翻供，就是指被调查人颠覆原来的供述，做出新的供述，通常是对其已经交代的违法犯罪事实予以否定。被调查人的翻供行为不仅影响调查工作的正常进行，并且容易导致在告状或法庭审理阶段对证据的认定不一，从而影响案件质量。笔者就在解决职务犯罪案件时若何固定被调查人供述、预防翻供，谈几点体味。
一是严格依规依纪依法发展调查，从底子上预防翻供。被调查人翻供除其自身原因表，办案人员在审查调查中若是存在工作忽略也可能给对方“机遇”。例如，某地监委办案人员在解决一路行受贿案件时，在获取贿赂人丁供后向被调查人核实过程中急于求成，向被调查人泄漏了贿赂人交代的部门内容。造作笔录时，被调查人所做供述与办案人员所泄漏内容一致。在法庭审理阶段，被调查人忽然翻供，暗示该节受贿事实并不属实，自己并没有供述上述内容，系调查人员诱导所致，导致该起案件被退回补充调查？杉，严格依规依纪依法调查，不仅能够；け坏鞑槿说暮戏ㄈㄊ，也能；さ鞑槿嗽弊陨。因而，办案人员在与被调查人发言时，一要针对被调查人的畏罪生理，耐心地向其宣讲从宽处罚的政谋划定，并使用典型案例，让他们领略逃避惩治是不成能的，匹敌组织审查是不明智的；二要在询问时把稳疑神疑鬼取证、耐心询问，充分尊重被调查人的人格，解除被调查人对抗、严重的感情，实时遏造其翻供苗头。同时应在笔录中向被调查人提问是否有体罚、逼供、诱供等景象，并正确纪录在案，预防日后被调查人以取证不合法，办案人员逼供、诱供为由翻供。
二是形成齐全证据链，从证据上预防翻供９┐视涤胁徊槐湫，但其他证据并不随被调查人的意志而转移。在案件调查过程中，办案人员要把被调查人的言词证据和获得的实物证据结合起来。通过询问、搜查等多种措施网络证据，形成齐全的证据链，让被调查人没有翻供的机遇。例如，被调查人王某在第一次接受询问时，向办案人员交代其收受某公司法定代表人张某某贿赂人民币30万元的事实，后又翻供称其与张某某之间是借贷关系，不是受贿。经调查，王某确以借钱为由向张某某索要人民币30万元，但并未写借条且未约定还款功夫。通过查问王某幼我财富知悉，王某幼我占有资产200多万元，但从未向张某某还款，且屡次为张某某谋取不正当利益。尔后，面对换查人员获得的证据，张某某认可此30万元是为了感激王某多年看护给的益处费。在多项证据刻下，王某最终认可自己索贿的事实。
三是多维度造作笔录，从细节上预防翻供。对于一个案件中违纪违法行为的组成要件等关键身分，能够选取变换角度屡次询问、造作多份笔录的方式，让被调查人自己写下违法犯罪的事实，以提高供证的证明力。为预防被调查人日后翻供，在纪录其违法犯罪事实时，要具体纪录过程。例如，在解决行受贿案件中，造作笔录时，要具体纪录贿赂人贿赂的具体功夫、地址、数额、币种、起源、包装物以及其时与受贿人交谈的内容等情况，再与受贿人核实上述多个身分信息以及其受贿款物的去向。以此相互印证，较好地固定证据。同时，通过多角度造作笔录，固定被调查人供述的事实，预防其日后翻供行为的发生。
。ㄗ髡撸何庠 单元：江苏省高邮市纪委监委）
皖公网安备34010402704488号