案件视察中如何牢固被视察人供述

来源：中央纪委国家监委网站?时间：2022-11-09?浏览量：8459

监察机关在视察职务违法犯法案件时，有可能遇到被视察人翻供的情况。所谓翻供，就是指被视察人推翻原来的供述，做出新的供述，通常是对其已经交代的违法犯法事实予以否定。被视察人的翻供行为不但影响视察事情的正常进行，并且容易导致在起诉或法庭审理阶段对证据的认定纷歧，从而影响案件质量。笔者就在治理职务犯法案件时如何牢固被视察人供述、预防翻供，谈几点体会。

　　一是严格依规依纪依法开展视察，从基础上预防翻供。被视察人翻供除其自身原因外，办案人员在审查视察中如果保存事情疏忽也可能给对方“时机”。例如，某地监委办案人员在治理一起行受贿案件时，在获取行贿人口供后向被视察人核实历程中急于求成，向被视察人透露了行贿人交代的部分内容。制作笔录时，被视察人所做供述与办案人员所透露内容一致。在法庭审理阶段，被视察人突然翻供，体现该节受贿事实并不属实，自己并没有供述上述内容，系视察人员诱导所致，导致该起案件被退回增补视察�？杉�，严格依规依纪依法视察，不但可以�；け皇硬烊说恼比ɡ�，也能�；な硬烊嗽弊陨�。因此，办案人员在与被视察人谈话时，一要针对被视察人的畏罪心理，耐心地向其宣讲从宽处分的政谋划定，并运用典范案例，让他们明白逃避处分是不可能的，对抗组织审查是不明智的；二要在讯问时注意实事求是取证、耐心讯问，充分尊重被视察人的人格，消除被视察人对立、紧张的情绪，实时停止其翻供苗头。同时应在笔录中向被视察人提问是否有体罚、逼供、诱供等现象，并准确纪录在案，避免日后被视察人以取证不正当，办案人员逼供、诱供为由翻供。

　　二是形成完整证据链，从证据上预防翻供�？诠┚哂胁晃榷ㄐ�，但其他证据并不随被视察人的意志而转移。在案件视察历程中，办案人员要把被视察人的言词证据和取得的实物证据结合起来。通过询问、搜查等多种步伐收集证据，形成完整的证据链，让被视察人没有翻供的时机。例如，被视察人王某在第一次接受讯问时，向办案人员交代其收受某公司法定代表人张某某行贿人民币30万元的事实，后又翻供称其与张某某之间是借贷关系，不是受贿。经视察，王某确以借钱为由向张某某索要人民币30万元，但并未写借条且未约定还款时间。通过盘问王某个人工业知悉，王某个人拥有资产200多万元，但从未向张某某还款，且多次为张某某谋取不正当利益。今后，面对视察人员取得的证据，张某某认可此30万元是为了谢谢王某多年看护给的利益费。在多项证据面前，王某最终认可自己索贿的事实。

　　三是多维度制作笔录，从细节上预防翻供。关于一个案件中违纪违法行为的组成要件等要害要素，可以接纳变换角度多次讯问、制作多份笔录的方法，让被视察人自己写下违法犯法的事实，以提高供证的证明力。为避免被视察人日后翻供，在纪录其违法犯法事实时，要详细纪录历程。例如，在治理行受贿案件中，制作笔录时，要详细纪录行贿人行贿的具体时间、所在、数额、币种、来源、包装物以及其时与受贿人交谈的内容等情况，再与受贿人核实上述多个要素信息以及其受贿款物的去向。以此相互印证，较好地牢固证据。同时，通过多角度制作笔录，牢固被视察人供述的事实，预防其日后翻供行为的爆发。

　�。ㄗ髡撸何庠� 单位：江苏省高邮市纪委监委）

MG电子